評判有感

一月最尾的兩天，走左去嶺大做SingCon評判，拍住趙老師，雖然係聲樂老師級人馬，但話曬都有番咁上下熟，一切都來得輕鬆點。

一連兩天的評判工作，第一天聽了74個solo，第二天聽了五十多個 group 同 5組band 隊。講真，睇到張list，眼都突埋，叮叮的用途並不代表你唱得好或不好，而是代表我夠料評你分，同埋我講時間咁解，好聽ge都唔會有興趣多聽一會。對比上次做鋼琴比賽評判，今次有個很強烈的感覺，或許是因為要填寫評語的關係吧！我覺得我嚴重地雞蛋裡挑骨頭，完了第一天也有反思過，是不是過份了點。第二天，收到昨天評過的分紙總表，列好了我和趙老師的評分(每個以100分為滿分)，出乎意料地有一半是給予一樣的分數，有四成半係有+/- 3分，仲有半成係有很大的差別，大約三至四個。原來，我也不是太衰，其實理所當然地評判是要挑骨頭的，明明我知你係緊張而導致起拍入得不準，但也要扣分；拍子明明只差一點點，但就是那一點點又扣你分了，咬字、音準也是這樣的，原來評判是什少讚賞你唱得好的地方，如果真的有寫這樣的說話，那就是你真的唱得好得很；又或是你的對手實在太水皮，你唱得平平已很突出。比賽就是與人比，並不是和自己比，所以形成最頭的十個是很蝕的。

其實，及後和趙老師談論過，她只覺得全部都很一般，只是偶有一兩位唱得出應有的水準，我也深有同感，或者很多都是從K房練出來，高低音沒有一個良好的訓練，究竟你唱緊果個音有幾高有幾低係可以無乜概念，再者，有個男仔用女仔key ge歌，無轉調之下唱好多所謂的假音出黎，趙老師給了60分，我給了63分，然後唱了三四句就叮走了，我和她的評語是「應選用合適的調來唱。」。也有好多好努力地唱好d高音，例如有人唱酷愛，當他滿以為自己定必入決賽的時候，其實佢第一二句d低音係完全唔到，結果我和趙老師只給了一個平平的分數，「音準欠佳」這四隻字我和她都寫到手軟。說到尾，唱K真的令很多人有興趣去唱歌，但並不能幫你練歌。Group部分更令趙老師失望，以為有d 和音聽下開心d……點知……都係果四隻字喇，唯一一組係非常突出，我和她都激讚，是一首英文歌，和音高音非常到位！而且聲線極和諧。

而我最開心就是看band，Live的原素越多，原令人看得動心，最有水準係d band 友，有3/5都係不錯的，最尾一隊更是沒什麼骨頭可挑，給了95分。

聽完兩晚，沒有什麼感覺，只是很累。而令我明白到做評判是會有這樣的心理，大家也可拿來參考一下。